KR

뉴스 동향

더욱 전문적인 산업정보 교류

홈 페이지로 돌아가기

첫 페이지 > 뉴스 동향 > 업계 뉴스 > 법무부 장관 사건 | 지적재산권에 대한 형사 및 민사 소송을 통합적으로 해결

법무부 장관 사건 | 지적재산권에 대한 형사 및 민사 소송을 통합적으로 해결

2023-09-06

"우리 권리자분은 범죄 피의자와 보상에 대해 얘기하고 있는데 범죄 피의자는 돈을 잃고 벌금을 내지 못할까 봐 걱정하고 있고, 법원은 징역형을 선고할 것이고 이제 그들은 그것에 대해 이야기할 수 없습니다, 검사, 우리가 방법을 찾도록 도와줄 수 있습니까?"


Cao 변호사는 Zwilling 등록 상표를 위조한 사건에서 저를 대리한 변호사였으며, 이는 지적 재산권 보유자에게 소송에서 자신의 권리와 의무를 알렸을 때 반영되었습니다. 이를 확인하기 위해 범죄 용의자 후와 첸의 변호인에게 이 문제에 대해 물었고 같은 답변을 받았다.


이 사건에서 범죄 용의자 후모우모우와 첸모우모우는 린모우와 함께 2021년 1월부터 2022년 10월까지 위조 즈윌링 주방용품을 제작해 범죄 용의자 캉모우모우에게 판매했으며 불법 거래 금액은 400만 위안 이상이었다. 범죄 용의자 캉 모우모우(Kang Moumou)와 허 모우모우(He Moumou)는 위조 즈윌링 주방용품을 판매하는 온라인 상점을 운영했으며 판매 금액은 700위안이 넘습니다.


현장에서 압수된 위조 Zwilling 주방용품


이 경우 다양한 범죄 조직의 위조품이 오랫동안 영업을 해왔고 온라인 상점을 통한 판매량이 매우 많으며 법정 처벌은 3년 이상 10년 이하의 징역 및 벌금이 될 수 있습니다. 이 때문에 집행유예를 선고받기 위해 후XX, 강XX 등은 벌금을 납부하기 위해 재산을 유보하고, 권리자의 개인적 손해에 대한 배상을 거부하여 권리자의 권리를 보호하기 어려웠다.


모조품의 생산과 판매가 아무리 엄중하게 단속되어도 권리자는 단 하루도 보상을 받지 못하고, 지적재산권 보호는 제대로 이루어지지 않는다. 권리자의 권리 보호에 대한 딜레마를 해결하기 위해 검찰 기관이 검찰 기능을 어떻게 충분히 발휘해야 하는가 하는 문제가 시급히 내 앞에 놓여 있다.


01|딜레마의 근본 원인 조사

난징시 지적재산권 사건에 대한 난징철도검찰원의 중앙집권적 관할권을 이용하여, 난징시 지적재산권 사건을 관할하는 7개 법원에 대한 조사를 실시하는 '4+' 사건 처리팀을 조직하고, 권리자의 권리 보호가 어려운 근본 원인을 먼저 규명했습니다.


이번 조사에서 기본법원의 지적재산권 형사사건 및 민사배상청구 처리는 민사사건보다 형사사건의 원칙에 입각한 것으로 나타났다. 즉, 형사사건이 처분된 후에야 권리자는 피고를 상대로 별도의 민사소송을 제기하여 손해배상을 청구할 수 있다. 별도의 민사소송을 제기하는 과정에서 권리자는 형사사건 서류에서 증거 확보의 어려움, 피고의 보상에 대한 낮은 열의, 판결 집행의 어려움 등 다양한 실무적 어려움에 직면할 수 있습니다. 권리자의 경우 사건은 형사와 민사의 두 가지 사법 절차를 거치고, 1심, 2심, 재심 등 여러 재판 단계를 거치게 되며, 권리 보호의 주기와 비용은 기하급수적으로 증가합니다. 형사사건에 첨부된 민사소송절차는 물질적 손해에 적용되며, 물질적 손해를 산정할 수 없는 경우 법원은 사건을 받아들이지 않습니다.


조사 과정에서 여러 풀뿌리 법원의 지적재산권 형사사건 처리가 자유형벌보다 더 뚜렷하고, 가벼운 집행유예 선고의 추세가 더 뚜렷하며, 형사범칙을 제때 납부할 수 있는지 여부가 피고인의 유죄 인정 태도를 고려하는 중요한 기준으로 삼는 경우가 많으며, 피고인이 보상금 대신 벌금 납부를 위해 재산을 유보하는 이상한 현상이 나타나 권리자의 권리 보호가 더욱 어려워지고 있습니다.


02|사례 연구 추진


설문조사 결과를 분석한 결과, "사+" 사건 처리팀의 여러 사건 논의 끝에 이 사건의 딜레마를 해결하기 위해 권리자가 형사 관련 민사 소송을 제기할 수 있도록 풀뿌리 법원과 조정하고 소통할 수 있는 솔루션을 결정했습니다.


처음에는 법원 동지들도 이론적으로 다른 목소리가 있고 여전히 사법 실무가 부족하다고 생각하여 우려를 표명했습니다. 저는 여러 차례에 걸쳐 법원과 소통하고 협상하기 위해 팀을 이끌었고, 이 사건의 권리 보호의 딜레마와 통합 형사 및 민사 해결 경로의 장점을 설명하고, 법원이 제기한 몇 가지 우려 사항에 답변했습니다. 협상 끝에 법원은 최종적으로 우리의 의견을 받아들여 권리자는 형사사건에 첨부된 민사소송을 제기하고, 권리자의 민사배상청구는 형사절차에 포함시켜 함께 처리하기로 합의했다.


재판 전 면담


재판부가 형사사건에 대한 민사소송 청구를 받아들인 후, 공판준비기일에서 유죄를 인정하지 않은 피고인 강무우에게 형사양형에서 민사배상의 중요한 역할을 충분히 설명하고, 권리자와 피고가 보상에 대한 합의와 민사보상에 대한 양해를 이끌어냈다. 결국 피고 6명은 권리자에게 총 70만 위안의 손실을 배상하기로 합의했고, 법원은 이를 확인하기 위한 조정 합의서를 준비했다. 무기징역을 선고할 것을 권고한 근거로 권리자의 양해를 바탕으로 관대하게 양형권고를 조정하고, 피고인 강XX가 자발적으로 유죄를 인정하고 법정에서 처벌을 받아들이고, 권리자에게 진심으로 뉘우치고 사죄할 수 있도록 했다.


재판 현장


2023년 6월 29일, 우리 법원이 공소를 개시한 후, 법원은 6명의 피고인에게 등록상표 위조 및 위조상표 상품 판매 혐의로 3년 5개월에서 1년 1개월의 징역형과 총 225만 위안의 벌금, 모든 불법 이득 회수를 선고했다.


03|정상적인 메커니즘 형성


권리자와 피고가 민사 배상에 대한 합의에 도달한 후 저는 Cao 씨와 직접 소통했고, 그녀는 우리의 적극적인 행동에 감사를 표했습니다: "우리는 다른 곳에서 우리의 권리를 방어하곤 했고, 현재 유사한 사건이 민사 소송 2건에 있으며 아직 끝나지 않았습니다. ”


그 후, 나는 '4+' 사건 처리팀의 동지들과 함께 검찰 기관의 지적재산권 보호에 적극 발동해야 하며, 이 사건을 돌파구로 삼아 이 사건의 경험과 실천을 도시 전역에 널리 보급해야 한다고 논의했다. "4+" 사건 처리 팀 동지들의 끊임없는 노력으로 우리는 현재 난징 지적 재산권 형사 소송에서 형사 소추 및 민사 책임을 해결하기 위한 정상화된 메커니즘을 구축하여 권리자가 보상을 받고 피고가 관대한 처벌을 받고 사회 모순을 무디게 하며 경제 관계를 회복하고 피고와 권리자 모두 사법 당국에 감사하는 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 이 접근법은 난징시 검찰원과 지방 검찰원에 의해 확인되고 지원되었습니다.


글: 우원하오(오문도)

사진: Wang Song; 그들 중 일부는 공안 기관에서 왔습니다

편집자 : Chen Jing

감수자: 왕동레이(Wang Donglei)

옮긴이: Nanjing Railway Inspection Online