기업 해외 진출 필견: 국경 간 지적재산권 보호에 대한 세 가지 일반적인 오해 분석

글로벌 비즈니스 환경에서 점점 더 많은 중국 기업이 바다로 항해하고 있지만 지적 재산권 보호에 대한 인식 부족은 종종 '보이지 않는 암초'가 됩니다. 많은 해외 기업에 서비스를 제공하는 과정에서 Cairn Topology는 많은 기업이 국제 지적 재산권 규칙에 대한 이해 부족으로 인해 자신의 권리를 보호하는 데 어려움을 겪고 있음을 발견했습니다. 오늘은 국경 간 지적재산권 보호에서 가장 흔한 세 가지 오해를 분석해 보겠습니다.

첫 번째 오해는 "먼저 운영하고 나중에 보호한다"입니다. 많은 기업들은 제품이 해외 시장에서 확고한 발판을 마련한 후 지적재산권을 신청하는 것은 늦지 않았다고 생각하지만, 많은 국가는'선출원 원칙'을 실시하고 브랜드가 일정한 명성을 갖게 되었을 때 상표가 선제적으로 등록된 것을 발견하는 경우가 많다. 설상가상으로 미국 등 일부 국가에서는 '사전 사용' 요건이 있는데, 현지 시장에서의 사용 증명을 제공할 수 없는 경우 등록이 성공하더라도 취소될 수 있습니다. 두 번째 일반적인 오해는 "한 국가의 등록이 보편적이다"라는 것입니다. 실제로 EU 상표와 같은 지역 IP 시스템을 제외하고 대부분의 국가에서 IP 보호는 영토적입니다. 기업은 특히 동남아시아, 중동 등 신흥 시장에서 목표 시장을 하나씩 배치해야 하며, 사전에 상표 검색과 등록 계획을 잘 해야 한다.

가장 간과되기 쉬운 세 번째 오해는 "권리 보호는 사후에 시정될 수 있다"는 것입니다. 실제로 국경을 넘는 권리 보호의 비용은 종종 예방 레이아웃의 5-10배입니다. 전자상거래 플랫폼 침해를 예로 들면, 위조품이 만연한 것으로 밝혀졌을 때 조치를 취하려면 많은 조사 자원이 필요할 뿐만 아니라 증거 수집이 어렵고 소송 주기가 길어지는 등의 문제에 직면할 수 있습니다. Cairtopo는 기업이 "예방-모니터링-대응"의 전주기 관리 시스템을 구축하고 정기적인 시장 모니터링, 세관 신고 및 기타 조치를 통해 보호 장벽을 구축할 것을 권장합니다.

관할권마다 권리를 보호하기 위한 전략도 매우 다르다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 동남아시아 국가에서는 행정법 집행이 상대적으로 효율적입니다. 유럽과 미국 시장에서는 민사 소송과 금지 명령 신청이 더 일반적입니다. 기업은 목표 시장의 법적 환경과 산업 특성에 따라 차별화된 지적재산권 보호 계획을 제정해야 합니다. Cairtopo는 세계 주요 경제국을 포괄하는 서비스 네트워크를 보유하고 있어 기업에 레이아웃 컨설팅부터 침해 대응까지 원스톱 서비스를 제공하여 중국 브랜드가 순조롭게 항해할 수 있도록 돕습니다.